Wells in the Context of Environmental, Sanitary, and Ethnocultural Perspectives

Authors

DOI:

https://doi.org/10.52603/rec.2026.39.02

Keywords:

water well, purity, sanitary standards, ecological norms, ethnocultural perceptions

Abstract

Climate change in recent decades, marked by global warming, has increasingly highlighted the vital role of water resources for human survival. Wells has served as a source of drinking water from ancient times to the present day. In essence, the design and structure of the well have remained unchanged over the centuries and millennia, with only its technical components – related to extracting water from the depths – having been modernized. Human life depends on water consumption, and this water must be of high quality and comply with sanitary and environmental standards established by specialized agencies in this field. In folk traditions associated with wells, strict rules are observed regarding maintaining cleanliness, annual well cleaning, as well as strict requirements for protecting the well area from any contamination caused by nature or humans. In cases where animals or birds accidentally fell into a well, people resorted to cleaning it with the direct involvement of a well-digger. If, for various reasons, a person fell into a well and died, the well was filled in after the body was removed, and it ceased to be a source of water. The purity of the water in the well was directly linked to the physical purity of the well-master, to the righteousness of his thoughts and deeds, and to his strong faith, piety, and devotion.

References

Arapu V. „Apa neîncepută” – remediu magic, izvorâtor din fântâna lui Iordan. In: Revista de Etnologie și Culturologie, vol. XXXV, 2024, 19-26. https://doi.org/10.52603/rec.2024.35.03 DOI: https://doi.org/10.52603/rec.2024.35.03

Bălteanu I. Apa de băut. In: Cunoștințe folositoare. Seria B. Sfaturi pentru gospodari sub directiva redacțională a dlui Prof. universitar I. Simionescu, nr. 52. București: Cartea Românească, 1928.

Boangiu G. Reprezentări simbolice ale „omului bun” în folclorul românesc. In: Revista de Etnologie și Culturologie, vol. XXIV, 2018, 25-34.

Bojoga A. Termeni pentru „fântână” în română (pe baza datelor din ALRR. Sinteză a surselor etnografice). In: Fonetică și dialectologie, nr. 41, 2022, 35-48.

Buzilă V. Fântânile în sistemul de valori al culturii tradiționale. In: Buletinul Științific al Muzeului Naţional de Etnografie şi Istorie Naturală a Moldovei, vol. 5 (18), 2006, 29-45.

Candrea I.-A. Folclorul medical român comparat. Privire generală. Medicina magică. Studiu introductiv de Lucian Berdan. Iași: Polirom, 1999.

Cuceu I. Dicționarul proverbelor românești, 7777 texte din „Dicționarul tezaur al paremiologiei românești”. București-Chișinău: Litera Internațional, 2006.

Fîntînița. R-nul Drochia. Atestat la 14 dec. 1585 cu denumirea Gnilovoda, Ghizdita. In: Localitățile Republicii Moldova. Itinerar documentar-publicistic ilustrat, vol. 6 (Drepcăuți – Gvozdova). Chișinău: Fundația „Drăghiștea”, 2006.

Grădinaru N. Cultura materială a românilor/moldovenilor. In: Patrimoniul cultural național ca resursă pentru o dezvoltare durabilă a Republicii Moldova. Coord.: V. Ghilaș, A. Dolghi. Chișinău: Infocus, 2022, 169-207.

Lupescu M. În jurul casei. In: Cunoștințe folositoare. Seria B. Sub directiva redacțională a d-lui Prof. universitar I. Simionescu, nr. 5. București: Cartea Românească, 1922, 131-158.

Munteanu A. Fântânile și izvoarele Moldovei de peste Prut. București: Editura Academiei Oamenilor de Știință din România, 2016.

Muti L. Rebrișoara. Mărturii pentru eternitate, vol. II. Cluj-Napoca: Editura „Eurograph”, 2007.

Onica D. Cunoștințe și tehnici tradiționale de construcție a locuinței în satele din lunca Prutului de Jos. In: Revista de Etnologie și Culturologie, vol. XXVII, 2020, 70-78.

Pop-Reteganul I. Casa țăranului român. Sfaturi. Sibiu: Editura „Asociațiunii”, 1927.

Satul Fântânița. Cheia veșniciei noastre ca neam. Drochia: SRL „Orizont PȚN”, 2020.

Zolog M., German N. Probleme de igienă rurală. In: Buletin Eugenic și Biopolitic, vol. X, nr. 3-4 (martie-aprilie). Cluj: Subsecția Eugenică și Biopolitică a „Astrei” & Institutul de Igienă și Igienă Socială, 1939, 65-88.

Downloads

Published

2026-07-21

Issue

Section

ETHNOLOGY AND CULTUROLOGY

How to Cite

[1]
Arapu, V. 2026. Wells in the Context of Environmental, Sanitary, and Ethnocultural Perspectives. The Journal of Ethnology and Culturology. 39, (Jul. 2026), 13–21. DOI:https://doi.org/10.52603/rec.2026.39.02.

Most read articles by the same author(s)